Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+70128%
24.58 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2009
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
8192
Unità di ombreggiatura
16
512
TMUs
8
512
ROPs
4
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
31W
850 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modello Shader
4.1
