الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition و 2GB VRAM Quadro P620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 20.80GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 42W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro P620 +1968%
1.386 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1266 MHz
-
ساعة الزيادة
1354 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
20.80GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
21.66 GPixel/s
8.320 GTexel/s
معدل القوام
43.33 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.66 GFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (عائم)
1386 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.33 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
169 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

42W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية