บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1354MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 20.80GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 42W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro P620 +1968%
1.386 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
20.80GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
32
หน่วยการตีสี
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
8.320 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
80 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

42W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว