Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition và 2GB VRAM Quadro P620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1354MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.13GB/s vs 20.80GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 42W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro P620 +1968%
1.386 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 2 2018
Quadro FX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1266 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1354 MHz
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1252 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
20.80GB/s
Băng thông
80.13GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.66 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Tốc độ texture
43.33 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.66 GFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.33 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GP107
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.89 tỷ
Transistors
33 tỷ
169 mm²
Kích thước die
132 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
40W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật