الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 و 4GB VRAM Quadro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1163MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 8.000GB/s)
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro M2000 +7665%
1.786 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
796 MHz
-
ساعة الزيادة
1163 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.440 GPixel/s
معدل البكسل
37.22 GPixel/s
2.880 GTexel/s
معدل القوام
55.82 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
55.82 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
المتغير GPU
GM206-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
169 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية