บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 370 และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 370 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1163MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 8.000GB/s)
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro M2000 +7665%
1.786 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
796 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
16 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
2.880 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GM206
-
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว