CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000
VS
NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA Quadro M2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 8.000GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro M2000
+7665%
1.786 TFLOPS
Quadro FX 370
VS
Quadro M2000
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
apr 2016
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
796 MHz
-
Boost Clock
1163 MHz
500 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
37.22 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
55.82 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
23.04 GFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
55.82 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GM206
-
Variante GPU
GM206-875-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
35W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 370
2
AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 370
3
AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 370
4
NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 370
5
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
6
NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro FX 370
7
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K4000
8
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A5000
9
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 450
10
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
Notizie Correlate
1
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
2
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
3
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
4
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
5
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
6
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
7
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
8
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
9
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
10
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy