NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro M2000 +7665%

1.786 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2016年4月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

796 MHz

-

ブーストクロック

1163 MHz

500 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

29.4 億

169 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4