الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2495MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 28.80GB/s)
5760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +10620%
61.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2023
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Pro Navi
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1855 MHz
-
ساعة الزيادة
2495 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
48GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
96
-
-
-
384
وحدات الظلال
6144
32
TMUs
384
16
ROPs
192
-
-
-
-
نوى RT
96
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
96 MB

الأداء النظري

5.960 GPixel/s
معدل البكسل
479.0 GPixel/s
23.84 GTexel/s
معدل القوام
958.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
122.6 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
61.32 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.916 TFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
295W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
N14P-Q3-A2
المتغير GPU
Navi 31
Kepler
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
118 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية