Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2000M
VS
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2495MHz
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 28.80GB/s)
5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +10620%
61.32 TFLOPS
Quadro K2000M
VS
Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
avr. 2023
Quadro Mobile
Génération
Radeon Pro Navi
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1855 MHz
-
Horloge Boost
2495 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
48GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
384bit
28.80GB/s
Bande Passante
864.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
96
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
6144
32
TMUs
384
16
ROPs
192
-
-
-
-
Cœurs RT
96
16 KB (per SMX)
Cache L1
256 KB per Array
256 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB

Performance théorique

5.960 GPixel/s
Taux de Pixel
479.0 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Taux de Texture
958.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
122.6 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
61.32 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.916 TFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
295W
-
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Navi 31
N14P-Q3-A2
Variante de GPU
Navi 31
Kepler
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
1.27 milliard
Transistors
57.7 milliard
118 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 140M
2
NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Flex 170
3
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 420
4
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 370M
5
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
6
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C870
7
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P6000
8
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
9
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P40
10
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M3 3020

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité