บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000M และ 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 55W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2549
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.960 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
23.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
572.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
23.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
NV43
N14P-Q3-A2
รุ่น GPU
NVS440 NPB
Kepler
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
154 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
31W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DMS-59
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว