首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K2200 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2200 的優勢
更低的TDP功耗(68W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 6 年9 個月
最大睿頻提高21% (1358MHz vs 1124MHz)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出1920個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +383%
6.953 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
127
RTX A2000 Mobile +862%
1222
OctaneBench
Quadro K2200
34
RTX A2000 Mobile +147%
84
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2021年4月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1046 MHz
基礎頻率
893 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1358 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
80.19GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
20
640
流處理器數量
2560
40
紋理單元
80
16
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
64 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
65.18 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
108.6 GTexel/s
-
FP16性能
6.953 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
6.953 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
108.6 GFLOPS

主機板設計

68W
功率消耗
95W
250 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GM107
GPU型號
GA106
-
-
-
Maxwell
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
18.7 億
晶體管數量
120 億
148 mm²
晶片面積
276 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策