NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1358MHz vs 1124MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +383%

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

RTX A2000 Mobile +862%

1222

OctaneBench

Quadro K2200

34

RTX A2000 Mobile +147%

84

Quadro K2200

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

893 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

640

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

95W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA106

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

12 milliard

148 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon PRO W7900

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 410

4

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI250X

5

NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M4

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux