الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4000M و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 89.60GB/s)
9792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
RTX A6000 +3254%
38.71 TFLOPS
خلاط
Quadro K4000M
97
RTX A6000 +5620%
5549
أكتان بينش
Quadro K4000M
20
RTX A6000 +2910%
602
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
84
-
وحدات الحساب
-
960
وحدات الظلال
10752
80
TMUs
336
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

12.02 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
48.08 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
N14E-Q3-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
294 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية