NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 470
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
1520 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 122W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition
+4720%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
256bit
حافلة الذاكرة
System Shared
172.8GB/s
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
1536
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
22.59 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
38W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
65 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
294 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0
