NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
1520 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+4720%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
set 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
4GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR5
Tipo di memoria
System Shared
256bit
Bus memoria
System Shared
172.8GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
38W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
C79
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
