NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 470
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000 Mac Edition mit 4GB VRAM und Quadro FX 470 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vorteil von
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
1520 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 470 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 122W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K5000 Mac Edition
+4720%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Quadro
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Speichertakt
System Shared
Speicher
4GB
Speichergröße
System Shared
GDDR5
Speichertyp
System Shared
256bit
Speicherbus
System Shared
172.8GB/s
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
-
-
-
SM-Anzahl
1
1536
Shading-Einheiten
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
-
-
-
-
Theoretische Leistung
22.59 GPixel/s
Pixeltakt
2.320 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Texture-Takt
4.640 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
122W
TDP (Thermal Design Power)
38W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GK104
GPU-Name
C79
-
-
-
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
-
28 nm
Prozessgröße
65 nm
3540 million
Transistoren
314 million
294 mm²
Die-Größe
144 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.0
