الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro K5200 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (1545MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (110W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +167%
9.492 TFLOPS
خلاط
Quadro K5200
293
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +645%
2185
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

667 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
771 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
48
2304
وحدات الظلال
3072
192
TMUs
192
48
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

37.01 GPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
148.0 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.98 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.492 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
296.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
110W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
561 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية