NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
주요 차이점
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (1545MHz 대 771MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 192.3GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+167%
9.492 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+341%
9149
Blender
Quadro K5200
293
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+645%
2185
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2020년6월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
667 MHz
기본 클럭
1035 MHz
771 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
192.3GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
48
2304
새딩 유닛
3072
192
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
-
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
37.01 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
110W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK110B
GPU 이름
TU104B
-
-
-
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
70.8 억
트랜지스터
136 억
561 mm²
다이 크기
545 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6
