الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 6GB VRAM Tesla C2075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
TDP أقل (30W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 14.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Tesla C2075 +19%
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
247W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
N15M-Q3
المتغير GPU
GF110-351-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية