NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (30W と 247W)

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Tesla C2075 +19%

1.028 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

14.40GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

448

16

TMU

56

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GF110

N15M-Q3

GPUバリアント

GF110-351-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

30 億

不明

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

30W

TDP

247W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1