NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (21W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1560MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 6.400GB/s)

4592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +49486%

14.38 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro RTX 6000 Passive

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007

تاريخ الإصدار

أغسطس 2018

Quadro NVS

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 1.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1305 MHz

-

ساعة الزيادة

1560 MHz

400 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

256MB

حجم الذاكرة

24GB

DDR2

نوع الذاكرة

GDDR6

64bit

حافلة الذاكرة

384bit

6.400GB/s

النطاق الترددي

672.0GB/s

تكوين العرض

-

2

عدد وحدات SM

72

16

وحدات الظلال

4608

8

TMUs

288

4

ROPs

96

-

نوى التوتير

576

-

نوى RT

72

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

16 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s

معدل البكسل

149.8 GPixel/s

3.672 GTexel/s

معدل القوام

449.3 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

28.75 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (عائم)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

449.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

21W

قدرة التصميم الحراري

260W

200 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DMS-59

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G86

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU102

-

المتغير GPU

TU102-875-A1

Tesla

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

80 nm

حجم العملية

12 nm

0.21 مليار

الترانزستورات

18.6 مليار

127 mm²

حجم القطعة

754 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI300

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI100

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla P40

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P620