Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM und Quadro RTX 6000 Passive mit 24GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von
Geringerer TDP (21W gegenüber 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vorteil von
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
4592 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +49486%
14.38 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2018
Quadro NVS
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1305 MHz
-
Boost-Takt
1560 MHz
400 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
24GB
DDR2
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
384bit
6.400GB/s
Bandbreite
672.0GB/s

Render-Konfiguration

2
SM-Anzahl
72
-
Einheiten berechnen
-
16
Shading-Einheiten
4608
8
TMUs
288
4
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
576
-
RT-Kerne
72
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
16 KB
L2-Cache
6 MB

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s
Pixeltakt
149.8 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Texture-Takt
449.3 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
28.75 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
14.38 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
449.3 GFLOPS

Grafikprozessor

G86
GPU-Name
TU102
-
GPU-Variante
TU102-875-A1
Tesla
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
12 nm
210 million
Transistoren
18600 million
127 mm²
Die-Größe
754 mm²

Board-Design

21W
TDP (Thermal Design Power)
260W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DMS-59
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie