الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID K500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 4GB VRAM GRID K500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 160.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000 +451%
12.63 TFLOPS
GRID K500
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Pascal
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1127 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
3840
وحدات الظلال
1536
240
TMUs
128
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

157.9 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GP102-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
471 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية