NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

AMD Radeon Instinct MI250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (80W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1700MHz vs 1380MHz)

المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 336.0GB/s)

12160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +803%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Radeon Instinct MI250X

بطاقة الرسومات

مايو 2019

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

Quadro Mobile

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

945 MHz

ساعة القاعدة

1000 MHz

1380 MHz

ساعة الزيادة

1700 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

6GB

حجم الذاكرة

128GB

GDDR6

نوع الذاكرة

HBM2e

192bit

حافلة الذاكرة

8192bit

336.0GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

220

30

عدد وحدات SM

-

1920

وحدات الظلال

14080

120

TMUs

880

64

ROPs

0

240

نوى التوتير

-

30

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

4 MB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

الأداء النظري

88.32 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

165.6 GTexel/s

معدل القوام

1496 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (نصف)

383.0 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (عائم)

47.87 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

47.87 TFLOPS

تصميم اللوحة

80W

قدرة التصميم الحراري

500W

-

مزود الطاقة المقترح

900 W

No outputs

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

TU106

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aldebaran

N19E-Q1-KD-A1

المتغير GPU

Aldebaran XT

Turing

الهندسة المعمارية

CDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

6 nm

10.8 مليار

الترانزستورات

58.2 مليار

445 mm²

حجم القطعة

غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S1070

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 500M

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3500M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K260Q

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI60