NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

AMD Radeon Instinct MI250X

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (128GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 336.0GB/s)

12160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +803%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Radeon Instinct MI250X

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

945 MHz

Clock base

1000 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

192bit

Bus memoria

8192bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

220

30

Conteggio SM

-

1920

Unità di ombreggiatura

14080

120

TMUs

880

64

ROPs

0

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (metà)

383.0 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

47.87 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

47.87 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

500W

-

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Aldebaran

N19E-Q1-KD-A1

Variante GPU

Aldebaran XT

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

10.8 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI210

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA L40 CNX

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC