ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2400 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon HD 2900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 16.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (20W vs 215W)
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
11.89 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-
تصميم اللوحة
215W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
420 mm²
حجم القطعة
92 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-
