Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2900 XT Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (106.0GB/s vs 16.00GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Menor TDP (20W vs 215W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Radeon R600
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
512bit
Bus de memoria
128bit
106.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

11.89 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

215W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

R600
Nombre GPU
RV380
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad