ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2400 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (106.0GB/s vs 16.00GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 215W)
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R600
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
512bit
Bus de Mémoire
128bit
106.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
11.89 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-
Conception de carte
215W
TDP
20W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
R600
Nom du GPU
RV380
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
130 nm
0.72 milliard
Transistors
0.075 milliard
420 mm²
Taille de Die
92 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
-
