ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2400 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 16.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 215W)
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R600
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
215W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
RV380
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
-
