الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro V520 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1600MHz vs 1550MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +209%
7.373 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Radeon Pro
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
LPDDR4X
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Navi 12
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية