Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro V520 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro V520 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro V520 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro V520 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 3% (1600MHz vs 1550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro V520 +209%
7.373 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2020
Ngày phát hành
Thg 11 2020
Radeon Pro
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
36
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

102.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
DG1
Navi 12
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
7 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
300W
550 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật