الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 225W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Navi 12
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.075 مليار
غير معروف
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية