บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro V520 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1600MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V520 +209%
7.373 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon Pro
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
DG1
Navi 12
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว