الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 و 6GB VRAM GeForce RTX 4050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 216.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce RTX 4050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (2640MHz vs 2320MHz)
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6800 +31%
17.82 TFLOPS
GeForce RTX 4050
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2075 MHz
ساعة القاعدة
2505 MHz
2320 MHz
ساعة الزيادة
2640 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
216.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
18
60
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
2560
240
TMUs
80
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
120
60
نوى RT
18
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 MB

الأداء النظري

222.7 GPixel/s
معدل البكسل
84.48 GPixel/s
556.8 GTexel/s
معدل القوام
211.2 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (نصف)
13.52 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
520 mm²
حجم القطعة
159 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية