AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 216.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (2640MHz vs 2320MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +31%

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

2505 MHz

2320 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

3840

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

60

Cœurs RT

18

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

AD107

-

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

26.8 milliard

Transistors

18.9 milliard

520 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 7730

2

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6950 XT

5

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 5470

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6600 XT

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 350

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 220

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !