AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 4050

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 e 6GB de VRAM GeForce RTX 4050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 216.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 14% (2640MHz vs 2320MHz)

TDP mais baixo (100W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6800 +31%

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce RTX 4050

Placa de vídeo

jun. 2021

Data de Lançamento

Desconhecido

Radeon Pro

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

2075 MHz

Relógio Base

2505 MHz

2320 MHz

Relógio Boost

2640 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

96bit

512.0GB/s

Largura de Banda

216.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

18

60

Unidades de Cálculo

-

3840

Unidades de Sombreamento

2560

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

120

60

Núcleos RT

18

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

Desempenho Teórico

222.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

84.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

35.64 TFLOPS

FP16 (metade)

13.52 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.52 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (duplo)

211.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

AD107

-

Variante da GPU

-

RDNA 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

26.8 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Design da Placa

250W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 12-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6870

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD