الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 و 8GB VRAM Quadro K5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 224% (2499MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 115.2GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W7800 +1790%
44.78 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Radeon Pro Navi
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1855 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
2499 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

70
وحدات الحساب
-
-
-
-
4480
وحدات الظلال
1536
280
TMUs
128
128
ROPs
32
-
-
-
70
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
64 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

319.9 GPixel/s
معدل البكسل
24.67 GPixel/s
699.7 GTexel/s
معدل القوام
98.69 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.369 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.69 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Navi 31
المتغير GPU
N15E-Q5-A2
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
529 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية