AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K5100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 8GB VRAM Quadro K5100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 224% (2499MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +1790%

44.78 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K5100M

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

771 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

771 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

1536

280

TMUs

128

ROPs

32

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

24.67 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

98.69 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.369 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

98.69 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK104

Navi 31

Variante de GPU

N15E-Q5-A2

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

529 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

2

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300A

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K3100M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10G

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P2000

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2070

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs