AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro K5100M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 e 8GB de VRAM Quadro K5100M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 9 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 224% (2499MHz vs 771MHz)

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K5100M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7800 +1790%

44.78 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K5100M

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

jul. 2013

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

771 MHz

2499 MHz

Relógio Boost

771 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

576.0GB/s

Largura de Banda

115.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

70

Unidades de Cálculo

-

4480

Unidades de Sombreamento

1536

280

TMUs

128

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

319.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

24.67 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

89.56 TFLOPS

FP16 (metade)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.369 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (duplo)

98.69 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GK104

Navi 31

Variante da GPU

N15E-Q5-A2

RDNA 3.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

260W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

2

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Pro W6800

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40