AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1590MHz vs 1219MHz)

المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +128%

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 1650 TU116

بطاقة الرسومات

يونيو 2017

تاريخ الإصدار

يوليو 2020

Radeon Pro Polaris

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz

ساعة القاعدة

1410 MHz

1219 MHz

ساعة الزيادة

1590 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

64bit

حافلة الذاكرة

128bit

48.00GB/s

النطاق الترددي

192.0GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

14

512

وحدات الظلال

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s

معدل البكسل

50.88 GPixel/s

39.01 GTexel/s

معدل القوام

89.04 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (نصف)

5.699 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (عائم)

2.849 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W

قدرة التصميم الحراري

80W

200 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Lexa

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU116

Lexa PRO GL

المتغير GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

الهندسة المعمارية

Turing

GlobalFoundries

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

12 nm

2.2 مليار

الترانزستورات

6.6 مليار

103 mm²

حجم القطعة

284 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 380

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V4800

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1600

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 560

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W9000

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8670 OEM