الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 310 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.496GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Pirate Islands
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
160
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.500 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
7.000 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
67 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية