Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.496GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2008
Pirate Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
64MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
160
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
RV380
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

35W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy