Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 310 OEM Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 6.496GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 35W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may. 2015
Fecha de lanzamiento
ene. 2008
Pirate Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
64MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
2
Unidades de cálculo
-
160
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

3.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Caicos
Nombre GPU
RV380
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.37 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

35W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad