AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon R5 310 OEM ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

Radeon R5 310 OEM

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年1月

Pirate Islands

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

64MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

-

160

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.500 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

7.000 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

RV380

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

3.7 億

トランジスタ

0.75 億

67 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

35W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

-