الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1021MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (100.4GB/s vs 11.20GB/s)
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M380 Mac Edition +3166%
1.568 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Gem System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1021 MHz
ساعة الزيادة
-
1568 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
100.4GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.34 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
49.01 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.568 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
Strato PRO
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
160 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية