Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Radeon E2400

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition và 128MB VRAM Radeon E2400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1021MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (100.4GB/s vs 11.20GB/s)
728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M380 Mac Edition +3166%
1.568 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Gem System
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1021 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1568 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
100.4GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
768
Đơn vị shading
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.34 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
49.01 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.568 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
RV610
Strato PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
160 mm²
Kích thước die
85 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật