Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Radeon E2400

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition y 128MB VRAM Radeon E2400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1021MHz
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (100.4GB/s vs 11.20GB/s)
728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M380 Mac Edition +3166%
1.568 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Gem System
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
1021 MHz
Reloj de impulso
-
1568 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
100.4GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
2
-
-
-
768
Unidades de sombreado
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.34 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
49.01 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.568 TFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Strato
Nombre GPU
RV610
Strato PRO
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad