AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc A380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 6GB VRAM Arc A380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 186.0GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

Intel Arc A380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2050MHz

المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)

TDP أقل (75W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano +95%

8.192 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano +10%

4607

Arc A380

4168

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano +180%

28

Arc A380

10

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano +114%

60

Arc A380

28

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano +87%

75

Arc A380

40

Radeon R9 Nano

VS

Arc A380

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

يونيو 2022

Pirate Islands

الجيل

Alchemist(Arc 3)

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2000 MHz

-

ساعة الزيادة

2050 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

1937 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

6GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

96bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

186.0GB/s

تكوين العرض

64

وحدات الحساب

-

4096

وحدات الظلال

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

نوى التوتير

128

-

نوى RT

8

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

-

2 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

65.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

131.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

8.397 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

4.198 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1050 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

75W

450 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

ACM-G11

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

Generation 12.7

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

6 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

7.2 مليار

596 mm²

حجم القطعة

157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

6.3

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9150

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce2 Ultra

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 350

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7510 OEM

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060