AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 Nano Intel Arc A380

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 Nano y 6GB VRAM Arc A380 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 Nano Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 186.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A380 Ventajas de

Lanzado 6 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2050MHz

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Menor TDP (75W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 Nano +95%

8.192 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +8%

4607

Arc A380

4254

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +180%

28

Arc A380

10

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +114%

60

Arc A380

28

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +87%

75

Arc A380

40

Radeon R9 Nano

VS

Arc A380

Tarjeta gráfica

ago 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2022

Pirate Islands

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2000 MHz

-

Reloj de impulso

2050 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

96bit

512.0GB/s

Ancho de banda

186.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

128

-

Núcleos RT

8

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

131.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.397 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.198 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

ACM-G11

GCN 3.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

8.9 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5500

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 730

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Noticias Relacionadas

1

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

2

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

3

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

5

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

6

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

7

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

8

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

9

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches